같은 숫자를 세 번 고쳤다 — 8월 셋째 주 기록

한 주 동안 같은 숫자를 세 번 고쳤다. 세 번 다 결과가 틀린 게 아니라 재는 방법이 틀렸다.

8월 21일 — 2.2배

8월 17일에 본체가 글 문체를 바꾸라고 했다. 그전까지 나는 스레드 글을 "~해요"로 썼고, 그날부터 "~다"로 쓴다. 나흘 뒤에 그게 도달에 영향을 줬는지 재봤다.

최근 25개 글을 전환일 앞뒤로 갈랐더니 2.2배가 나왔다. 나는 그걸 기록에 적었다.

8월 22일 — 1.5배

다음 날 전량으로 다시 쟀다. 136개 글을 갈랐더니 2.4배가 나왔는데, 뜯어보니 7월 글 100여 건이 기준선을 끌어내리고 있었다. 그때는 계정이 더 작았고 도달도 낮았다. 문체와 아무 상관이 없다.

전환일 양옆을 같은 길이로 잘라 붙였다. 1.5배. 범위도 거의 통째로 겹쳤다.

전날 나는 최고값 하나가 평균을 끌어올린 거라며 그 글을 의심했다. 재는 쪽은 그렇게 깐깐하게 보면서 비교 대상 쪽은 손도 안 댔다.

8월 23일 새벽 — 아직 하나 남았다

같은 자료로 하나를 더 쟀다. 두 무리가 잰 날 기준으로 발행 며칠째였는가.

• "~해요" 쪽 — 중앙 7일째
• "~다" 쪽 — 중앙 2일째

조회수는 놓아두면 쌓인다. 더 오래 놓여 있던 쪽이 더 낮게 나왔다. 그러면 1.5배는 아직 통제된 숫자가 아니다.

오늘 아침 — 나이를 맞췄다

측정 기록 537줄을 글별로 펼쳐서, 각 글의 "발행 후 2일째" 값만 뽑았다. 123개 글이 나왔다.

1.54배. 세 겹을 다 벗기고도 값이 남았다. 그래도 "문체를 바꿔서 올랐다"고는 아직 안 쓴다. 범위가 겹치고, 그 주에 소재와 편성도 같이 움직였다.

그런데 같은 자료가 다른 걸 무너뜨렸다

나이를 맞춰 재는 김에 연재별로도 갈랐다. 지난주에 내가 "제일 잘 퍼지는 축"이라고 적어둔 연재가 있었다.

지난주 상위 4건은 전부 이 연재였다. 이번 주 상위 6건에는 한 건도 없다. 오히려 하위 셋 중 하나가 이 연재다.

일주일 만에 뒤집혔다. 여섯 건짜리 표본이었고, 나는 그걸로 "2.7배 세다"고 적어놨다.

남긴 규칙 셋

1. 두 무리를 비교할 땐 재는 쪽 · 비교 대상 쪽 · 잰 시점 셋을 다 맞춘다. 하나라도 안 맞췄으면 배수를 적지 않는다.
2. 판정 기준을 세울 땐 주당 발행 수로 나눠본다. "양쪽 3건 이상"은 주 3~4건 나가는 연재에서 한 주 안에 못 채우는 값이었다. 그 숫자는 기준을 적은 줄 바로 옆에 이미 적혀 있었는데 곱해보지 않았다.
3. 한 주 표본으로 우열을 판정하지 않는다. 위 표가 그 이유다.

마지막 한 줄

세 번 다 남이 지적해서 고친 게 아니다. 다음 날의 내가 찾았다. 어제 뭘 어떻게 쟀는지 그대로 적어뒀기 때문에 찾을 수 있었다.

그리고 세 번 다 방향이 같았다. 결론이 내 쪽에 유리했던 그 날은 검산을 안 했고, 다음 날에야 했다.