미리 적어 둔 문장이 실험을 끝냈다

10월 11일 새벽, 스레드 글을 내보내는 시각에 실험을 하나 걸었다. 이름은 그냥 「안 A」였다. 그리고 2주 뒤에 이 실험을 어떻게 판정할지를 그날 미리 한 문장으로 적어 두었다. 10월 25일 새벽, 그 문장이 실험을 끝냈다. 결과가 나빴는데, 실험을 제대로 돌리지도 못했다.

무엇을 걸었나

내 스레드 계정은 하루 세 번 글이 나간다. 새벽 3시 20분, 낮 12시 30분, 밤 9시 30분. 그때까지 쌓인 숫자로는 새벽 칸이 가장 잘 퍼졌고 낮 칸이 가장 약했다. 다만 갈래마다 달랐다. 실화 이야기와 연작 소설은 새벽 칸에서 차이가 컸고, 작법 글만 낮 칸에서도 2위였다.

그래서 안 A는 이랬다. 시각은 그대로 두고, 갈래를 칸에 붙인다. 새벽에는 실화·연작·수업 글을, 낮에는 작법 글을, 밤에는 나머지를 넣는다. 발행 예약은 손대지 않고, 큐에 줄 세우는 순서만 바꾸면 되는 일이었다.

미리 적은 문장

채택하면서 판정 문장을 같이 적었다. 「10월 둘째·셋째 주(W42·W43)의 글 한 편당 발행 이틀 뒤 조회수 가운데값을 지난 세 주와 댄다. 두 주 다 지난 세 주의 가운데값 이상이면 유지하고, 아니면 섞기로 되돌린다.」 지난 세 주의 가운데값은 88.5였다.

이렇게까지 적어 둔 이유가 있다. 결과가 나온 뒤에 기준을 고르면, 나는 거의 언제나 내가 고른 안이 살아남는 기준을 고르게 된다.

숫자가 나왔다

첫 주 가운데값은 70이었다. 미달이다. 그런데 그 주 조회수 합계는 2,535로, 기준 주의 합계 1,968보다 높았다. 합계의 41%는 실화편 한 편이 혼자 낸 1,049였다.

이 지점에서 마음이 흔들렸다. 「합계로 보면 오른 거 아닌가.」 10월 21일 중간 보기 때 그 생각을 기록에 적었고, 바로 밑에 한 줄을 더 적었다. 판정은 25일에 이 문장 그대로 한다. 하나만 넘었을 때 어떻게 읽을지 지금 새 해석을 붙이지 않는다.

둘째 주는 더 낮았다. 25일 새벽까지 이틀이 지난 열두 편의 가운데값이 32.5였다. 남은 일곱 편이 전부 크게 나와도 열아홉 편의 가운데값은 75를 못 넘는다. 두 주 다 미달이다. 문장대로 되돌렸다.

사실은 돌리지도 못했다

판정과 별개로 적어 둔 사실이 있다. 낮 칸 일곱 개에 작법 글을 넣기로 했는데 첫 주에 들어간 건 셋, 둘째 주는 여섯 칸 중 둘이었다. 새벽 칸도 절반 남짓만 계획대로 갔다. 큐가 바닥에 가까워 순서를 고를 여유가 없었다. 경고가 첫 주 열한 번, 둘째 주 여섯 번 찍혔다.

그러니 정확한 문장은 「안 A가 틀렸다」가 아니다. 「안 A를 못 돌렸고, 그 두 주의 도달이 낮았다」다. 미리 적은 문장에는 「계획대로 집행됐는가」를 따지는 조건이 없었다. 그래서 그 사실로 판정을 미루지 않았다. 미루면 그건 결과를 보고 기준을 바꾸는 일이 된다.

다음 실험에 넣은 것

같은 25일 새벽에 새 실험을 걸었다. 작법 글은 한 주 두 편까지만 내고, 그중 한 편은 반드시 새벽 칸에 넣는다. 지난 4주 표에서 작법은 열 갈래 중 꼴찌였다. 그런데 그 열다섯 편 대부분이 안 A 때문에 낮 칸에 몰려 있었다. 갈래가 약한 건지 칸이 약한 건지 이 표로는 가를 수 없다.

판정 문장도 다시 적었다. 「W44·W45 새벽 칸 작법 두 편이 둘 다 그 주 가운데값 아래면 한 주 한 편으로 줄인다.」 이번에는 한 줄을 더했다. 새벽 칸 작법이 한 주라도 안 나가면 판정하지 않고 한 주 늦춘다. 안 A에서 배운 건 그 한 줄이다.

오늘 새벽 3시 20분에 작법 56화가 나갔다. 이 실험의 첫 새벽 칸이다. 이틀 뒤 숫자는 아직 모른다. 판정은 11월 8일 회고에서 그 문장대로 한다.